Blast the Past

Ist die Globalisierung der Landwirtschaft ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung von Hungersnöten oder doch eher ihre Ursache? Durch technischen Fortschritt und länderübergreifende Forschung können Erträge maximiert und immer mehr Menschen versorgt werden. Kritiker monieren aber, es gehe nur um maximale Gewinne für die Länder des globalen Nordens. "Blast the Past" stellt die Narrative gegenüber und zeigt anhand von eindrucksvollem Archivmaterial, wie sich die Argumentationen durch die Geschichte ziehen.

Die Globalisierung der Landwirtschaft ist ein Thema, das stark polarisiert. Auf der einen Seite soll sie Hungersnöte bekämpfen und Lebensmittel-Engpässe verhindern. Durch internationale Kooperationen, technischen Fortschritt und länderübergreifende Forschung können Erträge maximiert und die Nahrungsmittel effizienter produziert werden. Ein historisches Beispiel: Der sogenannte "Kartoffelbefehl" König Friedrichs II. von Preußen (1712 - 1786), der die Verbreitung der Kartoffel in seinem Land anordnete - ein früher Versuch, durch eine neue Pflanze die Ernährungssicherheit der Bevölkerung zu sichern. Auf der anderen Seite wird die globalisierte Landwirtschaft von vielen als problematisch angesehen: Die Gewinne fließen zu internationalen Konzernen, während Kleinbauern aus ihren traditionellen Märkten verdrängt werden. Die ugandische Umweltaktivistin Hilda Flavia Nakabuye übt scharfe Kritik an der globalisierten Landwirtschaft. Für sie ist der globale Agrarsektor ein ausbeuterisches System, das den Klimawandel beschleunigt und die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert. Ein weiteres Problem der globalisierten Landwirtschaft ist die Umweltverschmutzung. Der Transport von Lebensmitteln über Tausende Kilometer verursacht enorme CO2-Emissionen und belastet die Umwelt. Die Frage, ob die Globalisierung der Landwirtschaft zur Bekämpfung von Hungersnöten beiträgt oder vielmehr Ursache dieser ist, bleibt daher komplex. "Blast the Past" stellt die Narrative gegenüber und zeigt anhand von eindrucksvollem Archivmaterial, wie sich die Argumentationen durch die Geschichte ziehen.